Svensk Försäkring är mycket kritisk till att Konkurrensverket föreslås få ingripa mot företag trots att de inte brutit mot konkurrensreglerna. Det finns sådana brister i förslaget att rättssäkerheten inte kan garanteras.
I utredningen Förbättrad konkurrens i offentlig och privat verksamhet (SOU 2025:22) föreslås att det ska införas ett nytt konkurrensverktyg. Förslaget innebär att Konkurrensverket får möjlighet att vidta långtgående åtgärder mot företag som är verksamma på marknader där det bedöms finnas hinder mot konkurrensen.
Johan Lundström, chefsjurist
Svensk Försäkring skriver i ett remissvar att förslaget ger Konkurrensverket för stor handlingsfrihet. Kraven för att myndigheten ska få ingripa är för lågt satta och allmänt hålla. Till skillnad från i andra länder med liknande konkurrensverktyg finns det stora brister när det gäller öppenhet och förutsägbarhet i Konkurrensverkets handläggning.
– Om en myndighet ska få så här långtgående befogenheter måste rättssäkerheten kunna garanteras på ett betydligt bättre sätt för de företag som berörs. Företagen behöver få insyn i myndighetens arbete för att ha möjlighet att ta till vara sina rättigheter på ett godtagbart sätt, säger Johan Lundström, chefsjurist på Svensk Försäkring.
Svensk Försäkring anser att utredningens förslag riskerar att påverka konkurrensen i Sverige negativt genom att hämma investeringar och innovation. Det måste därför också av det skälet ställas betydligt högre krav på Konkurrensverket om regeringen väljer att införa det nya verktyget.
