Logotype for print

Solvens II- och IRRD-utredningen innehåller bra förslag

2025-09-25

Svensk Försäkring välkomnar solvens II- och IRRD-utredningens förslag om förlagslån. Däremot finns det ett behov av att mer utförligt utreda konsekvenserna av utredningens förslag om ändrade sanktioner för försäkrings- och tjänstepensionsföretag.

Utredare Tord Gransbo överlämnade igår solvens II- och IRRD-utredningens betänkande till finansmarknadsminister Niklas Wykman. Utredningen har haft i uppdrag att föreslå hur direktivet för återhämtning och resolution av försäkringsföretag (IRRD) och ändringarna av solvens II-direktivet ska införas i svensk rätt. Utredningen har även haft som tilläggsuppdrag att utreda om förlagslån ska få tillgodoräknas i kapitalbasen och om sanktionerna ska ändras. Jonas Söderberg, ekonom på Svensk Försäkring har ingått i utredningen som expert.

Jonas Söderberg, ekonom

- Vi tycker det är positivt att det föreslås att förlagslån i större utsträckning ska få tillgodoräknas i försäkringsföretagens kapitalbas. Det är också bra att det föreslås att resolutionsfinansieringen endast ska betalas i efterhand, säger Jonas Söderberg.

Resolutionsfinansieringen ska användas för att under vissa omständigheter ersätta försäkringstagare, långivare och aktieägare vid resolution av ett försäkringsföretag. Arrangemanget ska bekostas av branschen.

- Utredningen föreslår ändringar av sanktioner för försäkrings-och tjänstepensionsföretag som innebär att Finansinspektionen bland annat kan besluta om betydligt högre avgifter än i dagsläget. Det är bekymmersamt att det inte utförligt analyseras vad detta kan innebära för företagen, säger Jonas Söderberg.

Finansdepartementet kommer under hösten att skicka ut betänkandet på remiss under tre månader. Därefter ska Finansdepartementet bearbeta betänkandets lagförslag. Riksdagen ska sedan besluta om regeringens lagförslag. IRRD och ändringarna av solvens II-direktivet ska börja tillämpas den 30 januari 2027.

- Nu börjar arbetet med Svensk Försäkrings remissvar. En sak vi kommer att fundera på är om det finns ytterligare behov av anpassningar av lagförslagen till svenska förhållanden. Solvens II och IRRD är bestämt av EU och är därmed inte i alla delar anpassade till olika försäkringsmarknader, säger Jonas Söderberg.