Svensk Försäkring anser att Pensionsavgiftsutredningen har gjort en gedigen analys inom det givna uppdraget. Inför Pensionsgruppens fortsatta överväganden behövs en tydligare diskussion om vilket problem en höjd pensionsavgift ska lösa. Först därefter går det att bedöma vilka åtgärder som är mest ändamålsenliga.
Pensionsavgiftsutredningens uppdrag har varit att analysera om avgiften är på ”rätt” nivå givet intentionerna bakom pensionssystemet.
Eva Erlandsson, senior ekonom
- Dagens pensionssystem innebär att samma regler gäller för alla, men det betyder inte nödvändigtvis att pensionsutfallet blir detsamma. Pensionen påverkas av arbetsinkomster och tid i arbete. Bedömningen av om avgiften är på rätt nivå beror därför på vilka mål pensionssystemet förväntas uppfylla och vilka grupper dessa mål avser, säger Eva Erlandsson, senior ekonom Svensk Försäkring.
Utredningen konstaterar att en höjd pensionsavgift höjer den allmänna pensionen med omkring 7 procent. Det sätts dock inte i relation till hur den höjda avgiften ska finansieras. Svensk Försäkring anser att frågan om en höjd avgift måste analyseras i ett bredare statsfinansiellt perspektiv, där nyttan av en avgiftshöjning vägs mot kostnaden för den och mot värdet av andra möjliga användningar av samma resurser.
- En avgiftshöjning är inte kostnadsfri. Oavsett hur den finansieras innebär den att resurser tas från något annat. Det måste tydliggöras gentemot skattebetalarna, säger Eva Erlandsson.
Utredningen är tydlig med att det är pensionsåldern som är avgörande för att upprätthålla pensionsnivåerna över tid. En höjd pensionsavgift förändrar inte det grundläggande sambandet mellan ett längre arbetsliv och pensionens storlek.
- Om ambitionen är att långsiktigt stärka pensionerna behöver mer fokus ligga på att förbättra förutsättningarna och möjligheterna för att fler ska kunna och vilja arbeta upp till sin riktålder och längre än så, avslutar Eva
