Svensk Försäkring avstyrker förslaget att en godkänd ansvarsförsäkring för radiologiska olyckor inte ska få sägas upp om premien inte betalas.
Rickard Sobocki, Jurist
En innehavare av en kärnteknisk anläggning är skyldig att ha en ansvarsförsäkring eller annan säkerhet för att säkerställa ansvaret vid en radiologisk olycka. I betänkandet Ny kärnkraft i Sverige föreslås att en sådan försäkring bara ska kunna godkännas om den inte kan sägas upp på grund av utebliven premieinbetalning.
-Förslaget riskerar att försämra förutsättningarna att erbjuda den här typen av ansvarsförsäkringar. Försäkringarna omfattar mycket stora belopp, och om försäkringsgivaren även ska bära risken för utebliven premiebetalning kan det bland annat försvåra möjligheterna att få återförsäkring, säger Rickard Sobocki, jurist på Svensk Försäkring.
I remissyttrandet framhålls också att det saknas skäl att frångå den nuvarande ansvarsfördelningen, där det är anläggningsinnehavaren som ansvarar för att det finns en ekonomisk säkerhet. Svensk Försäkring pekar även på att gällande regler redan säkerställer att försäkringsskyddet inte upphör omedelbart när en försäkring sägs upp.
