Svensk Försäkring har idag lämnat sitt remissvar på förslaget ”Rörelsereglering för försäkring och tjänstepension” (SOU 2011:68). Svensk Försäkring anser att utredningens förslag till genomförande av Solvens II-direktivet är i huvudsak väl utformade.
— Vi tycker att Solvens II-utredningen i stort sett gjort ett gott jobb. Särskilt viktigt är att utredningen tydligt klargjort att konsolideringsfonden ingår i kapitalbasen som nivå 1-kapital. Vi är också positiva till att det införs en ny lag baserad på tjänstepensionsdirektivet men det finns en del problem, säger Lena Friman Blomgren.
Svensk Försäkring anser att övergångstiden bör vara längre och ge större möjligheter för försäkringsföretag att driva verksamhet under oförändrade förutsättningar. Den europeiska tjänstepensionsregleringen är under översyn och det går därför inte att överblicka konsekvenserna av att övergå till tjänstepensionsregleringen under den korta tid som föreslås. Svensk Försäkring anser också att problematiken för försäkringsföretag att dela upp verksamheten är underskattad.
Förslagen om försäkringsgrupper är svårgenomträngliga och riskerar att leda till tillämpningsproblem. De behöver klargöras ytterligare. Svensk Försäkring avstyrker också förslaget om undergrupper. Utredningens förslag tyder på en misstro mot den nya europeiska tillsynsstrukturen, både den som skapats genom EIOPA och den nya försäkringsgruppstillsynen i Solvens II-direktivet. Det är för tidigt att dra några slutsatser om hur den kommer att fungera.